LG przekonuje: 480 Hz to nie chwyt marketingowy. I mają na to bardzo twarde dowody i wyniki badań.
Od lat trwa dyskusja, czy kolejne wzrosty częstotliwości odświeżania monitorów rzeczywiście przekładają się na lepsze wyniki w grach, czy są jedynie elementem marketingu. Część graczy uważa, że po przekroczeniu określonego progu ludzkie oko i tak nie dostrzega różnicy. Ale oko nie widzi FPSów, widzi ciągły obraz, więc sprawa nie jest aż taka oczywista.
Najnowsze badanie przygotowane przez LG Display sugeruje jednak, że monitor pracujący z odświeżaniem 480 Hz może zapewnić wymierne korzyści podczas rozgrywki w dynamiczne strzelanki. Producent przeprowadził eksperyment, którego celem było sprawdzenie wpływu częstotliwości odświeżania na skuteczność graczy FPS. W badaniu uczestniczyło 31 dorosłych osób, a test miał charakter ślepy. Gracze nie wiedzieli, z jakiego monitora w danym momencie korzystają. Próbka badawcza nie jest jakaś przesadnie wysoka.
Każdy z uczestników rozgrywał identyczne scenariusze na monitorach oferujących odświeżanie 60 Hz, 240 Hz, 360 Hz oraz 480 Hz, a kolejność ich wykorzystania została ustalona losowo, aby wyeliminować wpływ przyzwyczajenia. Podczas testów analizowano zarówno twarde dane, jak i subiektywne opinie graczy. Badacze mierzyli liczbę celnych trafień oraz czas reakcji od pojawienia się przeciwnika do oddania skutecznego strzału. Po zakończeniu każdej sesji uczestnicy oceniali także płynność animacji, łatwość śledzenia poruszających się celów oraz ogólny komfort rozgrywki. No i wyszło, że ma to sens.
Przejście z 240 Hz na 480 Hz miało zwiększyć skuteczność graczy o około 10%, co – zdaniem autorów badania – pokazuje, że wzrost liczby herców nadal może przekładać się na lepsze wyniki. Uczestnicy zgodnie oceniali również, że monitory o wyższym odświeżaniu oferowały wyraźnie płynniejszy obraz.
Zobacz też:
Jak zwiększyć FPS w grach? Wszystko co musisz wiedzieć.
60 czy 144 Hz? A może 240 Hz? Jaki monitor wybrać?
LG wycofuje się z telewizorów 8K. To koniec tego formatu?
