• Ostatnia modyfikacja artykułu:1 dzień temu

Korea Południowa, stawia przed sobą ambitne cele związane z rozwojem technologii. Stworzą państwową konkurencję dla TSMC – KSMC.

Choć Samsung Foundry dominuje na rynku koreańskim jako główny producent kontraktowy chipów, rząd Korei rozważa utworzenie państwowego producenta półprzewodników, roboczo nazwanego Korea Semiconductor Manufacturing Company (KSMC). Propozycję tę przedstawiła Narodowa Akademia Inżynierii Korei podczas seminarium, zwracając uwagę na strategiczne słabości sektora technologicznego kraju. A te są widoczne gołym okiem. Podobnie jak Polskie i Europejskie.

Obecna dominacja Samsunga w produkcji zaawansowanych układów poniżej 10 nm jest zarówno jej atutem, jak i ograniczeniem. Brak różnorodności w procesach produkcyjnych oraz niewielka liczba firm fabless sprawiają, że kraj staje się zależny od zagranicznych partnerów, zwłaszcza z Japonii i Tajwanu. Dla porównania, tajwański ekosystem półprzewodników jest oparty na współpracy z ponad 250 firmami fabless i wspierany przez technologie takich gigantów jak TSMC, UMC czy PSMC. Ale Tajwan od dawna ma świadomość, że od tego zależy ich bezpieczeństwo.

W odpowiedzi na te wyzwania, powstanie KSMC miałoby na celu zmniejszenie tej zależności, promując rozwój zarówno zaawansowanych technologii, jak i starszych, sprawdzonych procesów produkcyjnych, które mogłyby wspierać mniejsze firmy fabless. Potencjalne korzyści? 208 miliarda USD przy ponad 10-krotnie niższej inwestycji. Bo mowa o 14 miliardach.

Ale no właśnie. Chociaż propozycja wydaje się ambitna, pojawiają się wątpliwości co do jej wykonalności. Eksperci zauważają, że inwestycja w wysokości 14 miliardów USD może okazać się niewystarczająca, by stworzyć konkurencyjnego producenta chipów. Kolejnym wyzwaniem, przed którym stanie KSMC, będzie zdobycie odpowiednich klientów i zapewnienie rentowności. Ale nie myli się tylko ten kto nic nie robi, prawda?

Zobacz też:
TSMC oskarżone o dyskryminację rasową w USA
Samsung całkowicie oblewa egzamin z produkcji chipów
Intel ma coraz większy problem z wdrażaniem procesu 18A

Oceń ten post